Pages des compositions...
1) Patrick Martinez, Diagrammes, mars/avril 1985
1.Cf6-d5!! menace 2.Cd5-e7(e5)-g6≠
1...g3-g2 2.Ff2-g1 h2-h1:F!
Le thème Kling : les noirs sont pat !
3.Cd5-b4! c5xb4 4.Fg1xd4≠
Sur les cinq chemins possibles menant le cavalier f6 en g6, seul un est valable.
1.Cf6-d7? g3-g2 2.Ff2-g1 h2-h1:F! pat et pas de mat en 4 !
2) Patrick Martinez, Bulletin n°2, é.f.é. Metz, septembre 2005
Les blancs sont en train de faire le grand roque !
0.O-O-O!≠
Le texte de l'énigme parue dans le bulletin (pdf, 49,5 ko)
3) Patrick Martinez, Le courrier des échecs, décembre 1985
1.Cb5-c3! menace 2.Rc7-d8≠
1...Rc4xc3 2.Rc7-d8≠
1...Cd1xc3 2.Cf1xe3≠
1...Fb2xc3 2.Fb1-a2≠
1...Te3xc3 2.Te4xd4≠
La pièce « matant » est de même type que la pièce
« défendant ».
J’ai imaginé cette composition en songeant à Louise de Vilmorin et ses holorimes :
Etonnamment monotone et lasse,
Est ton âme en mon automne, hélas !
4) Patrick Martinez, Europe-Echecs, septembre 1985
1.Fh5-e2 Fa2-b3 2.Fe2-f1 Fb3-a2 3.b2-b4 a4xb3 4.Ff1xc4≠
« Ressemble plus à un exercice qu'à un problème ! »
5) Patrick Martinez, Europe-Echecs, janvier 1994
1.Rg4-f4 Le roi blanc commence sa marche victorieuse vers la case c7 !
1...g6-g5+ Le seul coup possible des noirs.
2.Rf4-e5 Le roi blanc continue.
2...g5-g4 Les noirs sont maintenant « pat » sans aucune stratégie,
il ne s'agit pas du thème Kling.
3.f2-f4 Et non 3 f2-f3? à cause de, non pas 3...g4xf3?, mais 3...b7xa6!
3...g4xf3 La position désirée : le roi blanc dispose d'un temps
supplémentaire.
4.Re5-d6 Immédiatement mis a profit.
4...f3-f2 ou 4...b7xa6
5.Rd6-c7 suivi de 6.Fh1xb7≠ ou 6.Fh1xf3≠
selon la réponse noire.
6) Patrick Martinez, Europe-Echecs, janvier 1994
d'après Jacques Fulpius
1.Tc7xa7
supprime trois défense de b5 et menace
2.Fd8xb6≠
1...Ca3-c4 supprime trois autres défenses de b5 ; si 1...Tb5xc5 2.Fd8xb6≠
2.Dc5xb5≠
7) Jacques Fulpius, Revue suisse des échecs, mai 1973
1.Tg7-e7! supprime deux défenses de f5 et menace
2.Fh8xf6≠
1...Ce3-g4 abandonne f5 mais 1...De4xf3
2.c3xd4+ ou 2.Fb5-d3 et m.a.c.s.
2.Ce2xd4 supprime deux défenses de f5 et menace 3.Df3-f4≠
2...g6-g5 supprime les deux dernières défenses de f5
3.Df3xf5≠ enfin !
8) Patrick Martinez, Le courrier des échecs, juin 1985
1.Da1-a8! menace 2.Da8-f8≠
1...Dh1xe4 2.Fd3-c2! zz
2...De4-~ 3.Da8-f3≠ ou
2...Rf5-f6 3.Da8-f8≠
1...Dh1-c1+ 2.Te4-f4+ Rf5xf4 3.Da8-e4≠
9) Patrick Martinez, Diagrammes, mai/juin 1985
1.0-0!
immobilise toutes les pièces noires et place le roi blanc dans un réseau de mat
g3-g2 2.Tf1xf2+ Rf3-g3 3.Tf2-f4 Th2-h1≠
10) Patrick Martinez,
é.f.é. Metz, 2007
1.f7-f8:T!
1.f7-f8:D? pat !
1...Rh7-h6 2.Tf8-h8≠
11) Patrick Martinez, Diagrammes, novembre/décembre 1985
Le trait est aux blancs mais qu'ont bien pu jouer les noirs
avant ?
Le pion noir c7 est sur sa case d’origine et le roi
noir a8 ne peut avoir effectué ce dernier mouvement :
- la case a7 est occupée ;
- la case b8 est contrôlée par le pion blanc a7 et le
cavalier blanc (échec non résolu en b8) ;
- la case b7 est contrôlée par le pion blanc a6
lui-même (rétro) immobilisé, les cases a5 et
b5 étant occupées (échec non résolu en
b7).
Reste le pion noir b5 :
- les cases a6 et c6 sont occupées ;
- la case b6 aurait laissé le roi blanc en échec.
Dernière possibilité 0…
b7-b5!
La solution devient :
1.c5xb6 e.p.! c7xb6+
2.Ra5xb4 b6-b5
3.Rb4-a5 b5xc4
si 3...b5-b4 4.Cc6-b8 Ra8xa7 5.Tc4-c8 Ra7-a8 6.Cb8-c6≠
4.b3-b4 c4-c3
5.b4-b5 c3-c2
6.b5-b6 c2-c1:D
7.b6-b7≠
12) A. Werle, 1945
1.e7-e8:T!
si 1.e7-e8:D? d2-d1:C+ 2.Rf2-g3 Cd1-e3 3.De8xe3 pat
1...d2-d1:C+
2.Rf2-g3 Cd1-e3
3.Te8xe3 Rh1-g1
4.Te3-e1≠
N'est-ce pas charmant ? Avec seulement deux pions, deux sous-promotions
parfaitement légitimes, une économie remarquable.
J'ai trouvé ce problème dans un excellent livre à destination des amateurs
d'échecs
"Les 150 plus beaux coups", de Aldo Haïk et Carlos Forsanari, Petite Bibliothèque Payot.
L'ouvrage est constitué d'une sélection de compositions et de parties spectaculaires,
juste pour le plaisir.
13) Patrick Martinez, Europe-Echecs, janvier 1986
1.Fe4-h1! h6-h5
Seul coup !
2.f2-f4
Et non pas 2.f2-f3 à cause de 2...d5xc4
2...g4xf3
3.g3-g4
et
3...d5xc4 4.Fh1xf3≠
ou
3...h5xg4 4.Cc4-a5≠
14) Olivier Pucher, France Echecs, 2002
1.h6-h7! Ta3-g3+ 2.Ch5xg3! 2.Rg5-h6? Tg3-g8 3.Ch5-f6 Tg8-h8
4.Cf6xd5 Rf8-f7= 2...Rf8-g7 3.Cg3-h5+ Rg7-h8 3...Rg7xh7
4.Ch5-f6++- 4.f4-f5 Fd5-f7 5.Rg5-h6 5.Ch5-f6?? Ff7-a2
6.Rg5-h6 Fa2-e6=
5...Ff7-g6
Original mais insuffisant 5...Ff7xh5 6.Rh6xh5 Rh8xh7 7.f5-f6+-
6.f5-f6 Fg6xh7 7.f6-f7 Fh7-g8 8.f7-f8:F!+-
15) Ljubomir Ljubojevic – Boris Spassky, 28
e olympiade,
finale Thessalonique, 18/11/1988
89.a6-a7+ Rb8-a8 90.Rc6-b6 Fh4-d8+ 91.Rb6-a6 Fd8-b6
Original mais insuffisant 92.c5-c6!+-
16) Hieronymus Fischer, Source inconnue, avant 1910, repris ensuite
dans «die Schwalbe» en 1972
En enlevant un pion, ce n'est plus un, mais neuf
problèmes en un !
Sans le pion a7, 1.Db1-b6≠
Sans le pion b7, 1.Cd8-c6≠
Sans le pion f7, 1.Cd8-e6≠
Sans le pion g6, 1.Tg8-g4≠
Sans le pion c4, 1.Db1-b4≠
Sans le pion d3, 1.Db1-e4≠
Sans le pion e3, 1.Fg1xf2≠
Sans le pion h3, 1.Th1-h4≠
Sans le pion f2, 1.Fg1xe3≠
17) Patrick Martinez, Le courrier des échecs, juin 1986
1.Fd2-e3 blocus
1...Rc5-b4 2.Ce1-c2+ Rb4-c5 3.Ta3-c3≠ le fou d4 étant cloué
1...Fd4xe3 2.d3-d4+ libère d3 et contrôle d4
2...Rc5-b4 3.Ce1-c2≠
2...Fe3xd4 3.Ce1-d3≠
2...Rc5xd4 3.Cc7-e6≠
La clef protège efficacement contre l'échec 1...Fd4xf2+.
18) Patrick Martinez, Europe-Echecs, novembre 1985
1.a7-a8:F+! Rd5-d4
2.Dg6-d3+ Fh7xd3
Et maintenant ?
3.O-O-O! Tb2 joue et mat !
Et pourquoi pas
1.a7-a8:D+? à cause de la variante
1...Rd5-d4
2.Dg6-d3+ Fh7xd3
3.O-O-O Tb2-a2+d.
4.Da8xa3 et pas de mat !
19) Patrick Martinez, é.f.é. Metz, 26/05/2007
1.Ff1-e2! e4-e3 2.d2-d4 c4xd3 3.Fe2xd3≠
20) Patrick Martinez, é.f.é. Metz, septembre 2006
1.Re6-f5 1.Re6-e5??=
1...Rb3xb2
2.Rf5-g4
2.Rf5xg5?? Rb2-c3
3.Rg5-h4 Rc3-d4
4.Rh4xh3 Rd4-e5
5.Rh3-g4 Re5-f6=
2...Rb2-c3
3.Rg4xh3 Rc3-d4
4.Rh3-g4 Rd4-e5
5.Rg4xg5+-
21) Patrick Martinez, é.f.é. Metz, 16/11/2004
1.Te2-e1 c2-c1:D
1...Tc7-c8+ 2.Ra8-b7 Tc8xg8 3.Te1–c1+-
2.Te1xc1 Tc7xc1
3.d5-d6!
3.h6-h7? Tc1–h1 4.d5-d6 Th1xh7!=
3...Rb5-c6 4.h6-h7 Tc1–h1 5.Fg8-d5+!+-
Malheureusement, la nulle s'obtient par la variante
1...Tc7-c8+!!
2.Ra8-b7 Tc8xg8
3.Te1–c1
(l'autre possibilité ne vaut guère mieux
3.d5-d6 Rb5-c5
4.Rb7-c7 Tg8-a8=)
3... Tg8-d8!
4.Tc1xc2
(ou
4.h6-h7 Td8-d7+
5.Rb7-c8 Td7xh7
6.d5-d6 Rb5-b4
7.Tc1xc2 Rb4-b3
8.Tc2-d2 Th7-h8+
9.Rc8-c7 Rb3-c3
10.Td2-d1 b6-b5
11.d6-d7 Th8-h7
12.Rc7-b6 Th7xd7
13.Td1xd7 b5-b4=)
4...Td8xd5
5.Tc2-h2 Td5-d7+
6.Rb7-c8 Td7-h7
7.Rc8-d8 Rb5-a4
8.Rd8-e8 b6-b5
9.Re8-f8 b5-b4
10.Rf8-g8 Th7-b7
11.h6-h7 Tb7-b8+
12.Rg8-f7 b4-b3
13.Th2-g2
(rien ne va plus
13.h7-h8:D Tb8xh8
14.Th2xh8 b3-b2=)
13...Ra4-a3
14.Tg2-g3
(ou
14.Tg2-g8 Tb8-b7+=)
14...Ra3-a2=
22) Patrick Martinez, é.f.é. Metz, 13/09/2007
1.Te2-e1! c2-c1:D
La variante
1... b7-b6+
2.Ra7-b8 retarde d'un coup la solution
2.Te1xc1 Tc7xc1
3.d5-d6
Attention
3.h6-h7? Tc1–h1
4.d5-d6 Th1xh7!
5.Fg8xh7 Rb5-c6=
3... Rb5-c6
4.h6-h7 Tc1–h1
5.Fg8-d5+!+-
23) Patrick Martinez, Europe-Echecs, mars 1986,
dédié à Roger Venet
Si 1.c7-c8:D? d7-d6?? 2.Dc8-c4 d6-d5 3.Dc4-f1≠
mais 1...d7-d5! et pas de mat en trois.
1.c7-c8:F!
1...d7-d6 2.Fc8-a6 d6-d5 3.Fa6-f1≠
1...d7-d5 2.Fc8-f5 Rg2xf3 3.Ff5xh3≠
24) Richard Réti, 1928
Si 1.Td4-d1?
les noirs poursuivent par
1...d5-d4!
2.Re7-d7 Re5-d5
3.Rd7-c7 Rd5-c5
4.Rc7-d7 Rc5-d5
5.Td1–d2 perte de temps !
5...Rd5-c4
6.Rd7-e6 Rc4-c3
7.Td2-d1 d4-d3
8.Re6-e5 Rc3-c2
9.Td1–h1 d3-d2
10.Re5-d4 d2-d1:D+
11.Th1xd1 Rc2xd1=
1.Td4-d3!!
ou 1.Td4-d2!!
Seul cas connu où la clef n'est pas unique,
défaut compensé par l'extraordinaire deuxième coup !
1...d5-d4
2.Td3-d1!
l'anticipation de l'attaque permet de gagner un précieux temps !
2...Re5-d5
3.Re7-d7 Rd5-c4
ou 3...Rd5-c5 4.Rd7-e6
4.Rd7-e6 d4-d3
5.Re6-e5 Rc4-c3
6.Re5-e4+-
Magique, non ?
25) Richard Réti, 1928
1.Fe4-f5+!
1.Fe4-c6+? Rd7-d6 2.Tf4-d4+ Rd6-e5 3.Td4-e4+ Re5-d6 4.Te4xe3 e2-e1:D 5.Te3xe1 pat
1... Rd7-d8
2.Tf4-d4+ Rd8-e8
3.Td4-e4+ Re8-d8
4.Te4xe3? e2-e1:D 5.Te3xe1 pat
4.Ff5-d7!! e2-e1:D
5.Fd7-b5
l'idée : la menace Te4-e8≠ force le gain !
26) Grégoire Marville – Arnaud Helstroffer
Le Touquet, 01/11/2006
1... Th3-c3!! s'oppose très clairement à la promotion du pion
2.Rb2xc3 e5xd4+ prise sur échec
3.Rc3xd4 Re7-d7 avec un gain aisé...
D'une simplicité déroutante.
27) Emmanuel Lasker – Rudolf Johannes Loman
Londres, simultanée, 1903
37...Tc3-c4+! échecs désespéré ?
38.Rg4-g5 Tc4-h4!!
39.Rg5xh4 g7-g5+
40.Rh4xg5 Rf8-g7-+
Les blancs sont perdus !
28) Henry Augustus Loveday
The Chess Player's Chronicle, 1845
1.Fh6-c1! b6-b5 seul coup, les noirs sont pat...
2.Td1-d2 Re4-f4
3.Td2-d4≠
29) Johann Nepomuk Berger
Akademische Monatshefte für Schach, 1927
1.Fh6-c1! e7-e6 seul coup, les noirs sont pat...
2.Td1-d2 Re4-f4
3.Td2-d4≠
30) Pavel Govciyan – Sébastien Mazé
Aix-les-Bains, championnat de France B, 19/08/2007
38...Th7-h2+ met un terme à la partie.
39.Rg2xh2 le seul coup 39...Dg5-h5+
le cavalier g3 est cloué, la dame blanche vise la case f3 et l'échec fait gagner du temps.
40.Rh2-g2 Dh5-f3+ 41.Rg2-~ Ta1-h1≠
le cavalier g3 étant cloué soit par le fou e5 ou par la dame f3.
31) Patrick Martinez, Europe-Echecs, mai 1986
1.f7-f8:T!
1...a2-a1:C 2.Tf8-f3 Re1-e2≠
1...a2-a1:F 2.Td4xd5 Fa1xb2≠
Et évidemment 1...a2-a1:T ou D≠, mais c'est un mauvais coup !
32) Patrick Martinez, é.f.é. Metz, 22/10/2007,
dédié à
Jean-Christophe Basaille
Pas trop le choix, approcher les deux rois, comment ?
1.d7-d5! Th7xa7
2.Fc8-d7 Ra5-b6 et maintenant ?
3.0-0-0! Ta7-a8≠
33) Patrick Martinez, Europe-Echecs, janvier 1996
1.Cd7-f8! Menace 2.Cf8-e6≠
1...Rd4xc5 Un pion blanc en moins
2.Cf8-e6+ Rc5xb6 Deux pions blancs en moins
3.Ce6-f8 Pour la deuxième fois, menace 2.Cf8-d7≠
3...Rb6-c5
3...c6-c5
4.Cf8-d7+ Rb6-c6
5.Ff1-b5≠
4.Cf8-d7+ Retour improbable 4...Rc5-d4
Position initiale avec la diagonale a7-g1 dégagée
5.Fb8-a7+ 5.Fb8-c7? b7-b5+!
5...b7-b6
6.Fa7xb6+ c6-c5
7.Fb6xc5≠
Le roi noir a creusé lui même son tombeau
34) Patrick Martinez, Europe-Echecs, juin 1985
1.b7-b8:C!! Menace Ta7xd7-h7≠ 1.b7-b8:D? Ah bon ?
1...g3-g2 Menace 2.g2-g1:D+ et les noirs se défendent.
La promotion immédiate 1.h2-h1:D de donne rien.
2.Ta1-g1 Empêche radicalement la promotion du pion.
2...h2-h1:F!
Les noirs sont pat !
Les autres possibilités sont aussi sans espoir :
2...h2xg1:D 3.Ta7xd7 Dg1-a1 4.Td7-h7≠ ou
2...h2-h1:D 3.Ta7xd7 Dh1-h4 (ou 3...Dh1xg1) 4.Td7-h7≠
3.Cb8-c6!
La sous-promotion en cavalier permet de lever le pat avec gain de temps.
3...d7xc6 4.Ta7-h7≠
35) William A. Langstaff, Chess Amateur, 1922
1.h5xg6 e.p.! Menace 2.Td5-d8≠
1...0-0! Le dernier coup des noirs ayant été 0...g7-g5,
le droit au roque n'est pas perdu !
2.h6-h7≠
Mais rien ne prouve que les noirs aient joué 0...g7-g5 !
1.Rf5-e6! Si les noirs n'ont pas joué 0...g7-g5, ils ont
nécessairemnt joué soit le roi, soit la tour et ont donc perdu le
droit de roquer ! 1...ad libitum 2.Td5-d8≠
36) Joseph Moravec, 1937
1.Tb8-d8+! Rd7xd8
2.b6-b7 Td4-b4!
3.Ra3xb4 c7-c5+ Selon un schéma connu.
4.Rb4-b5! La situation des noirs est compromise.
4...Rd8-c7
5.Rb5-a6 Rc7-b8
6.Ra6-b6 c5-c4
7.a2-a4 c4-c3
8.a4-a5 c3-c2
9.a5-a6 c2-c1:D
10.a6-a7≠
37) Sam Loyd, La Stratégie, 1867
1.f7-f8:T!
1.f7-f8D+? Rg7-g6? 2.Df8-g8+ Rg6-h6 3.h7-h8:T≠ (Mais... 1...Rg7xh7!)
1...Rg7-g6
1...Rg7xh7 2.Re6-f6 (2.Re6-f7) 2...Rh7-h6 3.Tf8-h8≠
2.h7-h8:T!
La deuxième sous-promotion est plus inattendue !
2...Rg6-g7 3.Tf8-g8≠
38) Patrick Martinez, Diagrammes, janvier/février 1987
1.Fd5-h1! g5-g4 seul coup
2.f2-f4 2.f2-f3? Rb7xc6! 2...g4xf3 e.p.
3.Fc5-f2 Rb7xc6 4.Fh1xf3≠
39) Dr Ado Kraemer, Die Welt, 1948
L'essai 1.De1-h4? est contré par 1...Ta1-h1!
De même sur 1.De1xc3?, les noirs se
défendent par 1...Ta1-g1! 2.Dc3-d4 Tg1-g8+ 3.Rc8-c7 Tg8-g7+ 4.Dd4xg7 et pas de mat
en quatre !
1.Cc6-b4!! Menace Cb4-d5-c7≠
mais pourquoi passer par la case b4 ?
1...c3-c2
2.De1-c1 Empêche une promotion en c1.
2...b2-b1:F! Pat inattendu !
3.Cb4-d3! e4xd3
L'explication cachée de la clef : la levée du pat.
4.Dc1-h1≠ Diabolique, non ?
40) Ado Kraemer & Erich Zepler, Premier Prize, Neue Leipziger Zeitung, 1933
La tour noire c4 contrôle les deux cases b4 et c1...
1.h7-h8:C!!
Sous-promotion mystérieuse dont la nécessité apparaît
au troisième coup.
1...Tc4-g4+ Seule possibilité.
2.Ch8-g6! Tg4-c4
ou encore 2...Tg4xg6+
- Rejet romain, la tour est deviée de la case c4. -
3.Rg7-f8 (3.Rg7xg6?? pat) Tg6-g8+
4.f7xg8:D ou F≠
Les autres
alternatives ne valent pas mieux :
3...Tg6-c6 4.Cd3-b4≠
ou 3...Tg6-b6 4.Cd3-c1≠
3.Cg6-f4!
Et la tour est obligée d'abandonner la garde d'une des deux cases b4 ou c1 !
Seule la sous-promotion en cavalier permet de placer les noirs en zugzwang.
41) Anonyme
Le pion arrivant sur sa dernière rangée doit se promouvoir,
immédiatement et sur sa case,
en toute pièce autre que le roi c'est-à-dire
en dame, en fou, en cavalier ou en tour... donc :
1.b7-b8:C
(Noir)≠!!
Eh bien non, condition supplémentaire, le pion se promeut en
une pièce de sa couleur, c'est à dire de son camp !
Voir les
règles de la fédération.
42) Tim Krabbe, 1972
Conditions pour exécuter le roque :
- le roi ne doit pas avoir bougé ;
- le roi ne doit pas être en échec ;
- le roi ne doit pas traverser d'échec ;
- les cases entre le roi et la tour sont libres ;
- la tour impliquée dans le mouvement est de la même couleur que le roi ;
- la tour impliquée dans le mouvement ne doit pas avoir bougé.
Le roi se déplace de deux cases en direction de la tour et la tour est ensuite placée sur
la dernière case franchie par le roi.
La clef semble être
1.e6-e7 avec les variantes :
- 1... Re3-c3 2.e7-e8:D g4xf3 (d5-d4)
3.O-O-O≠ ou 2...Rd3-c2 3.De8-e2≠
- 1... g4xf3 2.e7-e8:D+ Re3-d3
3.O-O-O≠
- 1... Re3xf3 2.e7-e8:D d4-d5
3.O-O≠
- mais 1... Re3xf3 2.e7-e8:D Rf3-g2 et
3. ?
Cette dernière variante pose problème, d'où la solution originale :
1... Re3xf3 2.e7-e8:T!! Rf3-g2 et
3.O-O-O-O≠!
Super grand roque : roi en e3 et tour (qui n'a pas bougé contrairement au pion)
en e2 !
Eh bien non, condition supplémentaire, le roi et la tour
doivent être sur la même rangée pour exécuter
le roque.
Voir les
règles de la fédération.
43) Patrick Martinez, Europe-Echecs, avril 1994
1.e2-e4! f4xe3
1...f4xg3 2.Fh1-g2 Rb7xc6 3.e4-e5≠
1...f4-f3 2.Fh1xf3 Rb7xc6 3.e4-e5≠
2.Cc6-e7+ Rb7-a7 3.Ce7-c8≠
44) Viswanathan Anand – Vladimir Kramnik,
Championnat du Monde, Mexico City,
13/09/2007
65.Rg4-h5
menaçant Rh5-g6xg7 et gain !
Re4xf5 pat
45) Vassily Smyslov, Moi Etyudi #44, 2000
1.a2-a3!
1.Re1-f2? a4-a3!
2.Rf2-e3 Rc4-c3
3.h2-h3 Rc3-c4!
3...Rc3-c2
4.Re3-e2 Rc2-b2?
5.Re2-d2 Rb2xa2
6.Rd2-c2 Ra2-a1
7.Rc2-c1= a3-a2??
8.h3-h4 g6-g5
9.h4-h5
4.Re3-f3 Rc4-d3
5.Rf3-f2 Rd3-e4
6.Rf2-g3 Re4-e3
7.Rg3-h4 Re3-d2
8.Rh4-g5 Rd2-c2
9.Rg5xg6 Rc2-b2
10.h3-h4 Rb2xa2
11.h4-h5 Ra2-b3
12.h5-h6 a3-a2
13.h6-h7 a2-a1:D-+
1.Re1-e2? a4-a3!
2.Re2-e3 variante identique à 1.Re1-f2?
1.Re1-d2? Rc4-d4-+
1.h2-h3? a4-a3!
1...Rc4-d3
1...Rc4-b3
2.Re1-d2 Rb3xa3
3.Rd2-c3= Ra3-a2
4.Rc3-c2 a4-a3
5.h2-h3 Ra2-a1
6.Rc2-c1=
2.Re1-f2 Rd3-e4
3.Rf2-g3
3.Rf2-e2? Re4xf4-+
4.Re2-f2 Rf4-g4
4...Rf4-e4
4...g6-g5
5.Rf2-g2 f5-f4
6.Rg2-f2 Rg4-h3
7.Rf2-g1 g6-g5
8.Rg1-f2 g5-g4
9.Rf2-g1 f4-f3
10.Rg1-f1 Rh3xh2
3...Re4-e3
4.h2-h3 Re3-e4
4...Re3-d4
5.Rg3-f2!=
ou
4...Re3-d3
5.Rg3-f3!=
ou
4...g6-g5
5.f4xg5 f5-f4+
6.Rg3-h2
6.Rg3-g2 Re3-e2
7.g5-g6 f4-f3+
8.Rg2-h2 f3-f2
9.g6-g7 f2-f1:D
10.g7-g8:D+-
6...f4-f3
7.g5-g6 f3-f2
8.g6-g7 f2-f1:D
9.g7-g8:D+-
5.Rg3-h4
Re4xf4= pat
46) T. Siers & H. Wittwer, British Chess Federation, 1935/36

Sans le cavalier noir b7, la solution serait immédiate avec 1.Tb8-b1≠.
La solution va consister à récupérer le trait dans de bonnes conditions.
1.a7-a8:C! 1.Tb8-c8? Cb7-c5+ 2.Ra6-b5 Cc5-b3 ou
1.a7-a8:D? Cb7-c5+ 2.Ra6-a7
Cc5-b7! 1...Cb7-c5+ 2.Ra6-a7 Cc5-b7! 2...Cc5-b3 3.Tb8-b4 et m.a.c.s.
3.Ca8-c7! Cb7-c5 4.Tb8-b1≠
47) Richard Réti, 1920
Cette étude de Richard Réti paraît bien irréelle...
elle est de fait complétement surréaliste,
bien qu'elle respecte strictement les conditions pratiques d'une partie d'échecs.
1.h5-h6 Ra5-a4
2.h6-h7 b6-b5!!
Les noirs érigent une forteresse sur la base d'un auto-pat !
3.h7-h8:C!
Mais le cavalier blanc qui vient de paraître est comme sur un autorail.
3...a7-a5
4.Ch8-g6!
Et voici un accident de la circulation tout à fait prémédité...
4...f7xg6
5.f6-f7 g6-g5
...avec délit de fuite !
6.f7-f8:C!!
Ceci n'est pas un cavalier, mais un Assassin.
6...g5-g4
7.Cf8-d7 g4-g3
8.Cd7-b6≠
La forteresse s'est muée en cercueil pour l'éternité.
Une petite pensée pour ce grand maître esthète qui
quitta trop rapidement le monde des vivants.
Commentaire de
Jean-Pierre Mercier
48) Theodorus Kok, Avondpost, 1935
1.h6-h7! g3xh2 1...Rh1xh2 2.h7-h8:T≠
2.h7-h8:C! g4-g3 3.Ch8-g6 f7xg6 4.f6-f7 g6-g5
5.f7-f8:C! g5-g4 6.Cf8-e6 d7xe6 7.d6-d7 e6-e5
8.d7-d8:C! e5-e4 9.Cd8-c6 b7xc6 10.b5xc6 b6-b5 11.c6-c7 b5-b4
12.c7-c8:C! b4-b3 13.Cc8-d6 b3-b2
14.Cd6-f5 b2-b1:D 15.Cf5xg3≠
Quatre sous-promotions en cavalier, un record ?
49) Patrick Martinez, Diagramme, novembre/décembre 1985
1.b7-b8:F! 1.b7-b8:D? a2-a1:F 2.Dc1xc3+ Fa1xc3+ 3.Db8-b4+
1...a2-a1:F
1...a2-a1:C 2.Cd2-b3+ Ca1xb3≠
1...a2-a1:T+ 2.Dc1-a3+ Ta1xa3≠
2.Dc1xc3+ Fa1xc3≠
50) Patrick Martinez, é.f.é. Metz, 31 janvier 2008
1.b7-b8:F! 1.b7-b8:D? a2-a1:F 2.Db2xc3+ Fa1xc3+ 3.Db8-b4+
1...a2-a1:F
1...a2-a1:C 2.Db2-b3 Ca1xb3≠
1...a2-a1:T+ 2.Db2-a3+ Ta1xa3≠
2.Db2-c3+ Fa1xc3≠
51) Tibor Schœnberger, British Chess Magazine, 1934
1.Ra3-b4!! Menace 2.Da2-a8≠
1.Ra3-b3? 0-0! 2.Da2-h2
2.Rb3-a3 Rg8-h8 3.Da2-h2+ Cg3-h5
2...Cg3-h5 et pas de mat en quatre...
1...Th8-h4+ 2.Rb4-a3!
2.Rb4-b3? Th4-b4+! 3.Rb3xb4 c6-c5+ et pas de mat en quatre...
2...Th4-h8 Position initiale ?
3.Ra3-b3! Les noirs ont perdu le droit de roquer !
3...ad libitum 4.Da2-a8≠
Jeu d'essai, switchback du roi blanc et roque cassé :
problème d'une très grande élégance.
52) Vladimir Korolkov, Lelo, 1951

L'essai
1.Fc1-b2 est simplement contré par
1...Tg6xf6
et pas de gain possible...
1.f6-f7! Menaçant 2.f7-f8:D
1...Tg6-a6+ Un immédiat 1...Tg6-g8 est contrecarré par 2.f7xg8:D+
Rh8xg8 3.Cf5-e7+ suivi de 3.Ce7xc8 la finale R+C+F contre R étant réputée
gagnée ! 2.Fc1-a3
Triste nécessité 2.Ra1-b1? Fc8xf5+-+ ou 2.Ra1-b2? Ta6-f6= voire -+
2...Ta6xa3+ 3.Ra1-b2 La déviation romaine de la tour rend
la case b2 accessible... 3...Ta3-a2+ 4.Rb2-c1 4.Rb2xa2? Fc8-e6+=
4...Ta2-a1+ 5.Rc1-d2 Ta1-a2+ 6.Rd2-e3 Ta2-a3+ 7.Re3-f4 Ta3-a4+ 8.Rf4-g5 Ta4-g4+ 9.Rg5-h6!
9.Rg5xg4? Fc8xf5+ 10.Rg4xf5 Rh8-g7 11.Rf5-e6 Rg7-f8
9...Tg4-g8 C'est fini ? 10.Cf5-e7! Fc8-e6 11.f7xg8:D+ Fe6xg8
12.Ce7-g6≠
Incroyable, non ?
53) Joseph Kling, The Chess Euclid, 1849
La liberté dont jouit le RN ne laisse guère le choix.
1.0-0!1.Th1-f1? h6-h5 et ?
1...h6-h5
2.Rg1-h2Le RB peut arrêter le PN.
2...h5-h4
3.Fe3-g1 h4-h3
4.Tf1-f2Indien
4...Re4-d4
5.Tf2-f4≠
54) Nicolas Rossolimo, Izvestia, 1928
1.Tg7-g8+!
La prise immédiate du PN h2 permet aux noirs de prendre le CB et
la finale R + T contre R + F est nulle.
1...Rc8-b7
1...Rc8-d7 2.Ca6-b8+
2.Ca6-c5+
La stratégie noire consiste à menacer le CB avec le roi.
2...Rb7-b6
2...Rb7-c6 3.Tg8-c8+ suivi de la prise du PN.
3.Cc5-a4+ Rb6-b5
3...Rb6-a5 4.Tg8-a8+ suivi de la prise du PN.
4.Ca4-c3+ Rb5-b4
5.Cc3-a2+ Rb4-b3
6.Ca2-c1+ Rb3-b2
7.Rg3xh2!
... maintenant...
7...Rb2xc1
8.Tg8-g1
Le clouage assure le gain du FN.
55) Sam Loyd, Chess Monthly, 1859
1.Ta2-f2!! 1.Ta2-e2? a5-a4 2.Rc1-d2 a4-a3 3.Tf1-a1 a3-a2 4.Rd2-e1 Fg1-d4!
1...a5-a4 2.Rc1-d2 a4-a3 3.Tf1-a1 a3-a2 4.Rd2-e1!
Indien bien caché !
4...Fg1xf2+ 5.Re1xf2≠
56) Sam Loyd, Chess Monthly, 1857
1.Ra1-a2!! e4-e3 2.Ta1-d1 e3-e2 3.Cc3-b1! Indien
3...Fe1-c3 4.Cb1-d2≠
57) Dr Ado Kraemer, Dresdner Anzeiger, 1930
1.Fc3-h8!!
Menace 2.Tf8-c8 suivi de 3.Tc8-c1≠
1...Ff3-h1!
1...Ff3xe2+
2.Rf1xe2 g3-g2
3.Tf8-g8 g2-g1:D
4.Tg8xg1≠ ou
1...g3-g2+
2.Rf1-g1 Ff3xe2
3.Tf8-f2 Fe2-f3
4.Fh8xb2≠
2.Rf1-g1
2.Tf8-c8? g3-g2+ 3.Rf1-g1 pat, le thème Kling
2...g3-g2 3.Tf8-f6! Indien
3...b2-b1:D+ 4.Tf6-f1≠
58) Anonyme

Un problème intéressant, très intéressant, mais plus qu'un problème,
une
amusette. Pas une
étude compliquée d'un mat en tant de coups
réalisé avec un fou et un cavalier. Non, non...
Le
mat le plus rapide... de l'ouest...
Dès que l'un des deux camps est
mat, la partie est achevée...
Et le moindre mouvement du
cavalier c6 soumet le
roi a8 à l'attaque du
fou d5.
Pour jouer ce cavalier, le conducteur des blancs le prend...
et pendant
un instant, un très court instant, le roi noir est mat.
En effet, tant que le cavalier n'est pas reposé sur l'échiquier,
il contrôle toujours
les cases a7 et b8 sans obstruer
la diagonale du fou !
Poétique, non ?
Mais pourquoi
le chat de Schrödinger ?
Aucun animal a été maltraîté pour la résolution de cette énigme...
59) Olivier Schmitt, Schach-Aktiv, 1993
1.Ch6-g8!
Menace 2.Cg8-f6≠
et non
1.Ce4-f6+? Rh5xg5
2.Ch6-f7+ Rg5-f5
3.e2-e4≠??
1...Rh5-g4
2.Re7-e6!
Menace 3.Cg8-f6≠
2...Rg4-h5+
3.Re6-d6
Menace 4.Cg8-f6≠
3...Rh5-g4
4.Cg8-f6+ Rg4-f5
5.Cf6-d5
Menace 6.Cd5xe3≠
5...Rf5-g4
6.Cd5xe3+! Rg4-h5
7.Ce3-d5 Rh5-g4
8.Cd5-f6+ Rg4-f5
9.Cf6-g8 Rf5-g4
10.Rd6-e6! Rg4-h5+
11.Re6-e7 Rh5-g4
12.Cg8-h6+ Rg4-h5
Position intiale sans le pion noir e3.
13.Ce4-f6+ Rh5xg5
14.Ch6-f7+ Rg5-f5
15.e2-e4≠!
Triangulation du roi et switchback, tout y est dans ce petit bijou.
Retrouvez
Olivier Schmitt, le très talentueux auteur de ce problème,
sur son site personnel
olsc.free.fr, à consulter
sans modération.
60) Gerald Frank Anderson, Westminster Gazette, 1917

1.0-0! Rg3-h4 2.Rg1-f2 g4-g3+ 3.Rf2-e1 g5-g4 4.Tf1-h1≠!
Switchback du roi et de la tour
62) Fred Lazard, L'Opinion, 1935
1.d6-d7! Ff8-h6
2.Fa3-f8 Fh6-f4
2...Fh6-g5 3.Ff8-e7 Fg5xe7
4.d7-d8:D Fe7xd8 pat Classique, non ?
3.Ff8-d6 Ff4xd6
4.d7-d8:T!
4.d7-d8:D? Fd6-f4!
4...Fd6-f4
5.Td8-d2!
Défense par le pat, le thème Kling
63) Gerald Frank Anderson, Good Companions, 1919
1.Ta4-a3!
1...Tb2-b1+ 2.Fa2xb1≠
1...Tb2xb3 2.Fa2xb3≠
1...Tb2xc2+ 2.Rc1xc2≠
1...Tb2xa2 2.Fh8xc3≠
1...Cc3xa2+ 2.Rc1-d2≠
1...Cc3-d1 2.Fa2-b1≠
64) Michel Meynsbrughen
Quatre derniers coups joués...
Les blancs sont mat mais quel a été le dernier
coup des noirs ?
Le fou c8 n'a pas quitté la diagonale c8-h3 donner l'estocade,
l'échec a donc été administré
à la découverte :
- le roi h5 n'en pas eu la faculté
en venant de g4 (position illégale) ;
- une dame n'a pas la possibilité de découvrir une diagonale ;
- mis à part le pion g3, les autres pièces sont hors champ.
Le pion g3 ne pouvant venir de g4 (rétro échec), le seul mouvement
possible est :
( 0)...f4xg3 e.p.≠
Ce dernier mouvement noir implique le déplacement blanc :
( 0).g2-g4+
En rétrogradant d'un coup, la position est devenue :

La question se repose de savoir comment le fou c8 a-t-il fait échec ?
La réponse est plus simple, le pion f4 étant un candidat
évident, qui plus est, le seul :
(-1)...f5-f4+

Les noirs viennent de jouer
(-1)...f5-f4+, l'avance d'un pion
sans effectuer de prise.
Mais maintenant une nouvelle énigme apparaît :
quel est le coup des blancs précédent cet échec ?
- Les pions g2 et h2 sont leur case d'origine.
- La quatrième rangé est interdite, (-1)R˜4-h3, étant
contrôlée par la dame et le roi adverses entre autres.
- Reste (-1)Rg3-h3
En g3, le roi est sous deux feux :
- sur la diagonale, du fou b8 qui, comme son collègue c8,
n'a pas quitté la diagonale b8-g3 donner l'échec ;
- sur la colonne, de la dame g5.
Seule une prise en passant libère deux axes simultanément.
Donc
(-2)...g4xf3 e.p.+ et subséquemment
(-2)f2-f4.
(-2).f2-f4 g4xf3+
(-1).Rg3-h3 f5-f4+
( 0).g2-g4+ f4xg3≠
Le problème est-il résolu ? Non, bien sûr !
Le fou b8 n'a pas quitté la diagonale b8-g3 pour donner l'échec.
Alors ?
Démasquer la diagonale mais comment ? Plus de prise en passant, mais une pièce.
Aucune pièce noire sur l'échiquier n'est susceptible de remplir ce rôle.
Si la pièce n'y est plus alors il faut corriger la solution avec
(-1).Rg3xh3.
Seul un cavalier en f4 peut venir en h3 se faire prendre. Enfin
(-3)...Cf4-h3+
(-2).f2-f4 g4xf3+
(-1).Rg3xh3 f5-f4+
Mais le
solutionniste attentif remarque un détail troublant.
Pour obtenir la position ci-dessus, quel a été le dernier mouvement des
blancs ?
Les trois pions sont sur leur case de départ quant au roi :
- la case h4 lui est interdite car contrôlée deux fois ;
- identiquement les cases g4 et f4, occupées ;
- et les cases f3 et h3 ne permettent pas de résoudre
le rétro échec du pion g4.
Donc l'hypothèse
(-3)...Cf4xh3 est la seule envisageable.
Quelle pièce prendre en h3 ? Dame ou tour ne résout pas le
rétro échec. Un fou n'aurait pas de liberté de mouvement,
un pion et la position est
illégale.
Il ne reste qu'un cavalier venant de g1 !

A partir de cette position :
(-3).Cg1-h3 Cf4xh3+
(-2).f2-f4 g4xf3+
(-1).Rg3xh3 f5-f4+
( 0).g2-g4+ f4xg3≠
Et voila !
Vu
sur le site de l'auteur
65) Gerald Sladek, Main-Post, 1957
1.Th6-h2! zz
e6-e5
2.Ra6-b5 e5-e4
3.Rb5-c4 e4-e3
4.Rc4-d3 e3-e2
5.Rd3xe2 Tg7-g2+
6.Th2xg2 h7-h6 ou h7-h5
7.Tg2-g8≠
Ravissant problème disponible sur
http://www.internetsolutions.at/chess/
66) Greco le Calabrais, 1620
1.Re5-f4! f2-f1:D+
1...Rg1-h1 2.Dd2-e2 (2.Rf4-g3?? f2-f1C+=) 2...Rh1-g1 3.Rf4-g3
2.Rf4-g3+-
67) Sam Loyd, Chess Monthly, 1857
1.Da3-f8+! Rf1-e1 2.Df8-d6 Re1-f2 3.Dd6-f4+ Rf2-e1 4.Df4-d4 Re1-f1 5.Dd4-g1≠
68) Filip Bondarenko, 1960
1.Dh4-d8+! Tc6-d6
2.Dh7-b7+ Tc5-c6
3.Dd8-a5+ Tc4-c5
4.Db7-b3+ Td4-c4
5.Da5-d2+ Te4-d4
6.Db3-f3+ Te5-e4
7.Dd2-g5+ e6-e5
8.Df3-f7+ Td6-e6
9.Dg5-d8+ Tc6-d6
10.Df7-b7+ Tc5-c6
11.Dd8-a5+ Tc4-c5
12.Db7-b3+ Td4-c4
13.Da5-d2+ Te4-d4
14.Db3-f3+ e5-e4
15.Dd2-g5+ Te6-e5
16.Df3-f7+ Td6-e6
17.Dg5-d8+ Tc6-d6
18.Df7-b7+ Tc5-c6
19.Dd8-a5+ Tc4-c5
20.Db7-b3+ Td4-c4
21.Da5-d2≠
69) Mme Roubtsova – Mlle Belova, Moscou, 1945
30...Fh7-g6!?
Pour obstruer la colonne du roi et de la dame.
31.Tf4-g4??
Apparemment les blancs gagnent du matériel. En effet, la tour g4,
défendue par le fou d1, attaque impunément la dame g5 et le cavalier g3,
le pion f5 étant cloué.
31...Cg3-e2+!! 32.Fd1xe2?
32.Te1xe2 Dg5xg4
32...Dg5xe3+ 33.Rg1-h1 f5xg4-+
Rideau, la messe est dite...
70) Vitaly Halberstadt, L'Eclaireur du Soir, 17/09/1928
1.Fh8-c3!
2.Cg4-e5≠ ou 2. Cg4xe3≠
1...Fa1xc3 2.Cg4xe3≠
Novotny
1...Ta3xc3 2.Cg4-e5≠
Novotny
1...Tg6-e6 2.Dd7-d5≠
Grimshaw
1...Ff7-e6 2.Dd7-c6≠
Grimshaw
71) Richard Réti, Bohemia, 1923
1.Tc1-c3 b3-b2
1...Ra2-b2 2.Re5-d4+- ou 1...Ra2-a3 2.Fh6-c1++-
2.Fh6-c1 b2-b1:D
ou 2...b2-b1:C 3.Tc3-d3+-
3.Tc3-a3≠
Tout simplement...
72) Vitaly Halberstadt, L'Echiquier, 1929
1.Rf2-e1! b4-b3
(
1...Rd3-c3
2.Ta1xa2 b4-b3
3.Ta2-a3 Rc3-c2
4.Ch1-f2 b3-b2
5.Cf2-d1 b2-b1:D
6.Ta3-c3≠)
2.Ch1-f2+ Rd3-c3
3.Cf2-d1+ Rc3-c2
4.Re1-e2 d5-d4
5.Re2-f3 Rc2-d3
6.Rf3-f4 Rd3-d2
7.Rf4-e4 d4-d3
8.Re4-f3+-
73) Benoît Taddeï – Robert Fontaine, Top 16, 24 mars 2008
69.Dg7xg2+= Kling !
74) Domenico Lorenzo Ponziani, 1782
1...Tg7-h7+
2.Rh1-g2 Th7-g7+
3.Rg2-f3 Tg7-f7+4.Rf3-g4
4.Rf3-e4 Tf7-e7=
4...Tf7-g7+
5.Rg4-f5 Tg7-f7+
6.Rf5-g6 Tf7-g7+
7.Rg6-f6 Tg7-g6+=
8.Rf6xg6
75) Philidor, 1777
1.Da5-e5+ Rb8-a7
1...Rb8-a8 avec une suite identique
2.De5-a1+ Ra7-b8
3.Da1-a5!
Position initiale avec inversion de trait
3...Tb7-h7
4.Da5-e5+ Rb8-a8
5.De5-a1+ Ra8-b8
6.Da1-b1++-
76) Victor Barthe, Les Cahiers de l'Echiquier, novembre/décembre 1936
Patience...
77) Victor Barthe, Les Cahiers de l'Echiquier, novembre/décembre 1936
Patience...
78) Yves Tallec & J.F. Baudoin, Diagramme, 2006
Patience...
79) Yves Tallec & J.F. Baudoin, Diagramme, 2006
Patience...